已經(jīng)被反復(fù)提及的全面注冊制，在政府工作報(bào)告中再度被“官宣”。
十三屆全國人大五次會議2022年3月5日上午9時(shí)在人民大會堂開幕，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在做政府工作報(bào)告時(shí)提到，全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制, 促進(jìn)資本市場平穩(wěn)健康發(fā)展。
“全面注冊制大概率在今年推出，目前只是一個(gè)具體措施落地的時(shí)間表問題。”一位私募股權(quán)投資人士表示。
今年年初，證監(jiān)會主席易會滿就曾表示，總的看，注冊制試點(diǎn)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，全面實(shí)行注冊制的條件已逐步具備。
什么是注冊制，為什么推進(jìn)注冊制，目前注冊制試點(diǎn)取得哪些成果，為什么要推進(jìn)全面注冊制，如何推進(jìn)，將帶來哪些變化，值得哪些期待？本文梳理了投資者需要了解的六大要點(diǎn)。
全面注冊制要來了，你準(zhǔn)備好了嗎？
為什么說全面注冊制要來了？
其實(shí)，不僅僅在政府報(bào)告中提及，全面注冊制已經(jīng)成為資本市場改革的重頭戲、關(guān)鍵詞，更是2022年證監(jiān)會的重點(diǎn)工作。
1月17日證監(jiān)會召開2022年系統(tǒng)工作會議，表示“以全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制為主線，深入推進(jìn)資本市場改革”。
會上，易會滿表示，2021年證監(jiān)會系統(tǒng)總結(jié)評估科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊制經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問題、回應(yīng)市場關(guān)切。設(shè)立北京證券交易所并同步開展注冊制試點(diǎn)。總的看，試點(diǎn)達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，全面實(shí)行注冊制的條件已逐步具備。
在更高的層面上，去年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出要“抓好要素市場化配置綜合改革試點(diǎn)，全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制”。國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《要素市場化配置綜合改革試點(diǎn)總體方案》，推動(dòng)各領(lǐng)域要素市場化配置改革舉措相互配合、相互促進(jìn)，提高不同要素資源的組合配置效率。就資本市場而言，提出在資本要素方面，要強(qiáng)化服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能。
在2020年10月31日，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會就已經(jīng)為此定調(diào)：全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制， 建立常態(tài)化退市機(jī)制。
何為注冊制？
在注冊制中，證監(jiān)會只負(fù)責(zé)申報(bào)文件的形式審查，對信息披露的合法合規(guī)性進(jìn)行審核。在發(fā)行條件上，相比過去的盈利能力等存量指標(biāo)，更看重企業(yè)未來的成長價(jià)值和發(fā)展前景等增量指標(biāo)。
目前在注冊制試點(diǎn)中取得了哪些成果？
※ 2018年11月，在首屆中國進(jìn)博會開幕式上，將在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制一經(jīng)宣布便引發(fā)關(guān)注。2019年1月底，科創(chuàng)板及試點(diǎn)注冊制改革方案征求意見稿發(fā)布，就涉及科創(chuàng)板注冊制試點(diǎn)、發(fā)行承銷、上市安排、交易等細(xì)則公開征求意見，3月初，證監(jiān)會和上交所正式發(fā)布科創(chuàng)板“2+6”制度規(guī)則。2019年7月22日，首批25家科創(chuàng)板公司上市。中金公司數(shù)據(jù)顯示，科創(chuàng)板設(shè)立并試點(diǎn)注冊制以來，截至2022年1月20日，上市企業(yè)數(shù)量已達(dá)383家，總市值約5.4萬億元。科創(chuàng)板已成為A股IPO主力軍，自2019年7月以來，科創(chuàng)板新股占比達(dá)35%。
※ 2020年4月底，深改委審議通過《創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊制總體實(shí)施方案》，標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊制邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。2020年6月，證監(jiān)會和深交所正式發(fā)布創(chuàng)業(yè)板注冊制改革的“4+8+18”項(xiàng)制度文件。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制首批企業(yè)上市，標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)板注冊制正式全面實(shí)施。
※ 創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊制改革以來（截至2022年1月底），深交所共受理了812家企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板首發(fā)申請，其中270家已上市；共受理311家創(chuàng)業(yè)板上市公司的再融資申請；共受理12家創(chuàng)業(yè)板上市公司的并購重組申請。值得注意的是，創(chuàng)業(yè)板IPO平均上市時(shí)間從注冊制改革之前的約500余天，大幅下降至300余天。
※ 2021年9月2日決策層宣布計(jì)劃設(shè)立北交所， 2021年11月15日北交所正式開市，僅僅間隔不到3個(gè)月的時(shí)間。
※ 萬得（Wind）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年A股市場股權(quán)融資總規(guī)模達(dá)到1.67萬億元，其中IPO融資規(guī)模達(dá) 到了4699.63億元，創(chuàng)下2010年以來的新高。其中科創(chuàng)板達(dá)到2226.22億元，占據(jù)了首發(fā)融資規(guī)模的半壁江山，也凸顯了資本市場對于創(chuàng)新的支持作用。
※ 在退市制度方面，有了更為嚴(yán)格的規(guī)范。2020年底，我國退市新規(guī)出臺，通過強(qiáng)化退市指標(biāo)，如交易類中將原來的面值退市改為1元退市，新增連續(xù)20個(gè)交易日的每日股票收盤總市值 均低于3億元的指標(biāo)，來改善資本市場中的企業(yè)質(zhì)量。
為什么要推進(jìn)注冊制？
※ 注冊制有利于提高我國直接融資比例，助力資本市場服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)
中國資本市場雖然已經(jīng)經(jīng)過了30年的發(fā)展，但與西方國家較為成熟的資本市場體系相比，直接融資14%左右的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于直接融資占比超過50%的境外發(fā)達(dá)資本市場。完善中國多層次資本市場基礎(chǔ)制度建設(shè)，進(jìn)一步優(yōu)化金融市場結(jié)構(gòu)。從金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度，對助力中國實(shí)體企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、更好服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略都具備積極意義。
※ 注冊制可以提升股票發(fā)行效率
注冊制改革，通過將股票發(fā)行選擇權(quán)交給市場，資源配置效率能夠得到大幅度提升，從而提高融資效率。
※ 注冊制可以提升上市企業(yè)質(zhì)量
注冊制讓市場選擇真正有價(jià)值的企業(yè)，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰，在注冊制下監(jiān)管部門加大了退市監(jiān)管力度。目前上交所和深交所退市數(shù)量較少，2011年至今，上交所和深交所的退市率約為0.3%和0.1%， 遠(yuǎn)低于國際各大交易所的同期水平，例如倫交所、納斯達(dá)克 （美國）的退市率約為9.5%、7.6%。
※ 注冊制促進(jìn)資本市場健康發(fā)展
注冊制可以很好的規(guī)避個(gè)別人為偏差帶來的風(fēng)險(xiǎn)，通過“大數(shù)定律”提高了評價(jià)的準(zhǔn)確性；此外，還有利于投資機(jī)構(gòu)化和財(cái)富管理轉(zhuǎn)型的趨勢發(fā)展，不斷走向成熟資本市場。
※ 注冊制有助于優(yōu)化監(jiān)管職能
核準(zhǔn)制下發(fā)行條件中由投資者判斷的事項(xiàng)轉(zhuǎn)化為更嚴(yán)格、更全面深入精準(zhǔn)的信息披露要求。證監(jiān)會將審核權(quán)力下放到交易所，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將回歸監(jiān)管本原，從根本上改變我國的證券市場的監(jiān)管、審核現(xiàn)狀，進(jìn)一步優(yōu)化證監(jiān)會和交易所職能定位。
全面注冊制會帶來哪些改變？
※ 發(fā)審效率大大提高，企業(yè)上市進(jìn)程加快。
核準(zhǔn)制下，證監(jiān)會對發(fā)行人進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，流程較復(fù)雜，上市周期較長。注冊制改革在充分信息披露基礎(chǔ)上，優(yōu)化了股票發(fā)行的條件，尤其在新股發(fā)行審核方面進(jìn)一步放寬，能夠有效縮短企業(yè)IPO的審核時(shí)間，從而讓急缺資金的企業(yè)第一時(shí)間獲得資本市場支持。
※ 高市盈率高估值難以持續(xù)
隨著企業(yè)大量上市，以及盈利情況的分化，A股股票市盈率普遍高估現(xiàn)象將難以維持，平均市盈率有望下降， 股票估值將進(jìn)一步分化，大量績差股可能淪為“仙股”和 “僵尸股”。同時(shí)，過去因?yàn)榘l(fā)行制度下較長的審核周期和較低的發(fā)行效率，導(dǎo)致的借殼上市將不再受歡迎，殼資源估值高企、“殼費(fèi)”居高不下的現(xiàn)象將從根本上改變。2019年，在科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板試行的注冊制，這一發(fā)行機(jī)制打破了傳統(tǒng)約23倍市盈率的定價(jià)機(jī)制，平均首發(fā)市盈率分 別提升至74和35倍，未來企業(yè)IPO定價(jià)將面臨更多的市場考驗(yàn)，兩融和股指期貨的發(fā)展將引導(dǎo)更多外資和中長期資金進(jìn)入資本市場，為國內(nèi)資本市場注入更多新活力。
※ 投資者結(jié)構(gòu)有望發(fā)生變化
注冊制的推進(jìn)配合資本市場對外開放穩(wěn)步進(jìn)行，目前外資持股比例正逐漸放開，這將縮小個(gè)人投資者比例。我國股市目前由于個(gè)人投資者比例較高，其投資理性較弱，導(dǎo)致市場存在投機(jī)氛圍濃厚、交易過度、市場穩(wěn)定性不足等問題。可以通過逐步放開外資持股比例，通過充分發(fā)揮外資在信息、專業(yè)、能力上的優(yōu)勢，最終優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)。根據(jù)國外資本市場的歷史經(jīng)驗(yàn)，通過注冊制的資本市場改革，家庭部門占比會逐漸降低。由此可以預(yù)見，未來我國投資者結(jié)構(gòu)或許會發(fā)生改變，專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者比例提升。
如何推進(jìn)注冊制？有哪些改革值得期待？
在證監(jiān)會召開的2022年系統(tǒng)工作會議上提到，以全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制為主線,深入推進(jìn)資本市場改革。具體來看，堅(jiān)持注冊制改革“三原則”,下足“繡花”功夫做實(shí)做細(xì)思想、業(yè)務(wù)、廉政各項(xiàng)準(zhǔn)備。進(jìn)一步完善以信息披露為核心的注冊制安排,突出主板改革這個(gè)重中之重,加快推進(jìn)發(fā)行監(jiān)管轉(zhuǎn)型,進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任,增強(qiáng)各方合力,推動(dòng)形成有利于全面實(shí)行注冊制的良好市場生態(tài),確保改革平穩(wěn)落地。同時(shí),統(tǒng)籌完善多層次市場體系,同步推進(jìn)基礎(chǔ)制度改革和證監(jiān)會系統(tǒng)自身建設(shè),將資本市場改革不斷引向深入。
這亦為全面注冊制的推進(jìn)指明了方向。
回顧科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所的試點(diǎn)注冊制改革歷程，除了以注冊制改革為核心的發(fā)行上市制度改革，監(jiān)管層還進(jìn)一步拓展與深化了發(fā)行承銷制度、交易制度和持續(xù)監(jiān)管制度的改革舉措，為一攬子綜合改革措施。
雖然細(xì)節(jié)不同，但在制度改革思路上基本保持一致，例如優(yōu)化審批流程、市場化詢價(jià)、放寬漲跌幅限制等。
全面注冊制可以在幾個(gè)領(lǐng)域關(guān)注
※ 上市發(fā)行審核：上市條件有望多元化，再融資和并購重組政策值得期待
前幾次改革試點(diǎn)中，發(fā)行上市部分改革的重點(diǎn)在于注冊制下的各參與主體職能轉(zhuǎn)變，規(guī)則調(diào)整后審核主體將從證監(jiān)會轉(zhuǎn)移至交易所，由交易所受理對應(yīng)板塊公司的公開發(fā)行股票并上市申請，審核后報(bào)于證監(jiān)會注冊。同時(shí)，此前幾次注冊制改革試點(diǎn)重點(diǎn)要求信息披露，審核規(guī)則、受理、問詢、注冊結(jié)果等環(huán)節(jié)均公開披露，保證審核公開透明。
可以預(yù)見的是，行業(yè)準(zhǔn)入包容性更高，上市條件有望多元化。企業(yè)上市的時(shí)間周期也有望大大縮短。
存量市場龐大，再融資與并購重組制度同樣為改革重點(diǎn)。類比創(chuàng)業(yè)板，滬深主板龐大的存量市場也可能是全面注冊制改革的重點(diǎn)，對應(yīng)再融資與并購重組制度改革會有相關(guān)細(xì)則出臺。
※ 發(fā)行與承銷改革，詢價(jià)發(fā)行市場化程度提升；網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行等細(xì)項(xiàng)制度也可能相應(yīng)調(diào)整
在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所的發(fā)行制度中，市場化詢價(jià)均有進(jìn)一步提升，打破了市盈率限制。隨著全面注冊制改革，新股發(fā)行的市場化程度提高，主板發(fā)行制度有望被優(yōu)化。目前，主板發(fā)行定價(jià)制度主要包括直接定價(jià)發(fā)行和詢價(jià)發(fā)行，其中詢價(jià)發(fā)行可通過向網(wǎng)下投資者初步詢價(jià)后確定發(fā)行價(jià)格，但部分企業(yè)存在發(fā)行市盈率限制。
網(wǎng)下初始發(fā)行比例和戰(zhàn)略配售制度等制度細(xì)節(jié)建設(shè)也值得期待。科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所的發(fā)行制度改革還涉及一系列的細(xì)項(xiàng)制度調(diào)整。
承銷商跟投制度方面，滬深主板的具體安排也值得關(guān)注。目前科創(chuàng)板要求全部企業(yè)需要保薦機(jī)構(gòu)跟投，創(chuàng)業(yè)板對于部分企業(yè)有跟投要求。
※ 交易機(jī)制改革：漲跌幅、雙融機(jī)制等制度安排；投資者適當(dāng)性管理也值得關(guān)注
科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所在此前的試點(diǎn)注冊制過程中，相比主板均放寬了漲跌幅限制。其中創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板均在新股上市后前5個(gè)交易日不設(shè)漲跌停限制，隨后漲跌停幅度為上下20%；北交所在公開發(fā)行上市首日不設(shè)漲跌幅限制，后續(xù)漲跌停幅度為上下30%。目前主板首日漲停限制為[-36%，+44%]，后續(xù)交易日漲跌幅限制為10%（ST及*ST為5%）的漲跌停制度，這塊有望發(fā)生變化。
融資融券機(jī)制方面，科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板股票自上市首日起即可作為融資融券標(biāo)的，當(dāng)前主板融資融券標(biāo)的需滿足上市交易超過3個(gè)月，且有一系列量化條件限制，后續(xù)可以關(guān)注在保證金比例、折算率、持股集中度等量化指標(biāo)方面的可能制度變化。
※ 結(jié)合科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板改革細(xì)則和北交所的注冊制試點(diǎn)，也可關(guān)注其他的一些交易制度，如做市商、盤后固定價(jià)格交易、盤中臨時(shí)停牌、單筆申報(bào)制度、價(jià)格籠子制度等是否會在全面注冊制過程中也會值得關(guān)注。
投資者適當(dāng)性管理方面，在多層次資本市場機(jī)制建設(shè)及注冊制改革向存量過渡的過程中，各個(gè)板塊在投資者適當(dāng)性管理方面做差異化安排。如此前創(chuàng)業(yè)板在注冊制改革期間，從投資者保護(hù)角度考量，提升了新增個(gè)人投資者的入市門檻。科創(chuàng)板和北交所也有較高的投資者門檻要求。在全面注冊制背景下，可關(guān)注投資者適當(dāng)性管理方面，主板自身以及其他板塊可能的制度變化。
※ 持續(xù)監(jiān)管：公司治理、股東減持、股權(quán)激勵(lì)、退市機(jī)制等方面有望出現(xiàn)新的安排
全面實(shí)施注冊制改革有望加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。注冊制改革實(shí)施后，根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為監(jiān)管部門可能不再對發(fā)行人背書，企業(yè)業(yè)績與價(jià)值，未來的發(fā)展前景，更多由投資者判斷和選擇。與之相配套的是應(yīng)該加強(qiáng)全面監(jiān)管，尤其是事中事后監(jiān)管，通過監(jiān)管制度的安排和嚴(yán)格的執(zhí)法來保障發(fā)行人履行誠信的責(zé)任，中介機(jī)構(gòu)履行把關(guān)的責(zé)任。
注冊制改革一方面增強(qiáng)了市場的包容性，有望允許更多企業(yè)上市，另一方面也有望對上市企業(yè)質(zhì)量提出更高的要求，強(qiáng)化A股市場的優(yōu)勝劣汰功能。退市機(jī)制改革值得進(jìn)一步關(guān)注。例如在創(chuàng)業(yè)板存量注冊制改革中，一共設(shè)定了三類退市指標(biāo)，包括交易類退市指標(biāo)、財(cái)務(wù)類強(qiáng)制退市指標(biāo)和規(guī)范類強(qiáng)制退市指標(biāo)，同時(shí)，創(chuàng)業(yè)板還在退市程序和執(zhí)行上均提出了更嚴(yán)格的制度改進(jìn)。
（轉(zhuǎn)載自：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)）
